Συστηματική Ανασκόπηση

Υπάρχουν δύο τύποι εγγράφων που είναι απαραίτητα για τη διεξαγωγή συστηματικών ανασκοπήσεων, που εξυπηρετούν διαφορετικούς σκοπούς και χρειάζεστε και τα δύο για να διαχειριστείτε τις διαδικασίες, από τον προγραμματισμό έως τη δημοσίευση.

αυτά είναι: 

• Εγχειρίδια ή βοηθήματα (handbooks or manuals)
• Οδηγίες αναφοράς (reporting guidelines)

Τα εγχειρίδια παρέχουν πρακτική μεθοδολογική καθοδήγηση για τη διεξαγωγή συστηματικής ανασκόπησης. Περιέχουν λεπτομερή βήματα σχετικά με τον τρόπο σχεδιασμού, διεξαγωγής, οργάνωσης και παρουσίασης της κριτικής σας. Αυτό είναι το καλύτερο μέρος για να πάτε εάν έχετε ερωτήσεις σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές για οποιοδήποτε από τα βήματα της διαδικασίας.

Οι οδηγίες αναφοράς βοηθούν στη διαφανή και ακριβή αναφορά, στο χειρόγραφό σας για δημοσίευση, στα βήματα που πραγματοποιήσατε κατά τη διεξαγωγή της ανασκόπησης σας.

• Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions

  The Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions is the official document that describes in detail the process of preparing and maintaining Cochrane systematic reviews on the effects of healthcare interventions.

• Cochrane-Campbell Handbook for Qualitative Evidence Synthesis

• JBI Manual for Evidence Synthesis: Scoping Reviews

  Comprehensive chapter from the Joanna Briggs Institute on how to conduct a scoping review.

• Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews

  The National Academies Press (formerly IOM) standards address the entire systematic review process, from locating, screening, and selecting studies for the review, to synthesizing the findings and assessing the overall quality of the body of evidence, to producing the final review report.

• Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses 2020 (PRISMA Statement)

  The aim of the 20020 PRISMA Statement is to help authors improve the reporting of systematic reviews and meta-analyses. The focus of PRISMA is randomized trials, but it can also be used as a basis for reporting systematic reviews of other types of research, particularly evaluations of interventions. We highly encourage authors to review the PRISMA 2020 Elaboration & Explanation document.

• PRISMA for Diagnostic Test Accuracy

  The 27-item PRISMA diagnostic test accuracy checklist provides specific guidance for reporting of systematic reviews. The PRISMA diagnostic test accuracy guideline can facilitate the transparent reporting of reviews, and may assist in the evaluation of validity and applicability, enhance replicability of reviews, and make the results from systematic reviews of diagnostic test accuracy studies more useful.

• PRISMA for reviews including harms outcomes

  The PRISMA harms checklist contains four extension items that must be used in any systematic review addressing harms, irrespective of whether harms are analysed alone or in association with benefits

• PRISMA for Scoping Reviews

  The PRISMA extension for scoping reviews was published in 2018. The checklist contains 20 essential reporting items and 2 optional items to include when completing a scoping review. Scoping reviews serve to synthesize evidence and assess the scope of literature on a topic. Among other objectives, scoping reviews help determine whether a systematic review of the literature is warranted.